Mostrando postagens com marcador Seleção. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Seleção. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, outubro 27, 2011

O Kara voltou?

Há depoimentos que dão conta de que o motivo para o sucesso da seleção de 70 foi a consciência de alguns jogadores, como Pelé e Gérson, de aquela era a última chance para que retornassem vencedores.
Em 70, Gérson tinha 29 anos e Pelé faria 30, idade em que, naquela época, a aposentadoria era quase certa.
O fim da história é conhecido.
A referência a ela vem por conta da convocação de Kaká.
Depois de Ronaldinho, Mano agora recorre ao jogador do Real.
Não é novidade que, no fim de carreira, jogadores extraem forças insuspeitadas para um grandioso epílogo.
De Leônidas no São Paulo a Ronaldo no Corinthians, os exemplos do canto do cisne futebolístico são variados. Às vezes, com belos desenlaces; outras, nem tanto.
É óbvio que a convocação de Kaká é circunstancial e que tentar prever como será a parte final de sua trajetória é mera especulação. Mas, se Kaká vier com a gana de se mostrar aos 30 tão bem quanto aos 25, Mano pode ter recebido um ótimo reforço para seu time.

segunda-feira, julho 04, 2011

Confusão no Jogo do Brasil e Venezuela

Ha pouco foi postado por um torcedor da Venezuela a confusão ocorrida no jogo do Brasil pela Copa América, no intervalo do jogo.

Segue o vídeo para conferirmos:





Abraços,


Eduardo Vidoti Perlatti


Twitter: @eduvidoti

domingo, julho 03, 2011

Não há mais bobos no futebol

Há acasos que transformam a história.
Ganhando a "Batalha dos Aflitos", abriu-se para Mano Menezes a oportunidade de ingressar no grupo dos treinadores da elite.
Consagrado como bicampeão da série B e tendo vencido a Copa do Brasil no ano de centenário de seu adversário na final (seria maldição contra o Inter?), Mano se tornou o técnico que ganha. Quando não ganha, exibe sua capacidade de dar entrevistas.
Pelo êxito na Copa do Brasil, pela campanha na Libertadores de 2006 e pelos títulos estaduais, criou fama de bom treinador nos torneios mata-mata.
No Paulista de 2009, aproveitou a atenção que Palmeiras e São Paulo dispensavam à Libertadores; na Copa do Brasil, a ausência dos tradicionais Cruzeiro e Grêmio, facilitou seu caminho. É claro que isso não era culpa dele e ser campeão mostra seus méritos.
Porém, nos dois embates mais importantes em mata-mata - Boca e Flamengo - fracassou.
Agora, presenteou a torcida brasileira com um glorioso empate diante da "melhor Venezuela de todos os tempos".
Numa coisa, Mano está certo: não há mais bobos no futebol. Apenas os que creem na repetição do acaso.

quinta-feira, março 17, 2011

Fábio na seleção

Já diria Jorge Ben que goleiro não pode falhar.
Um deslize marca uma carreira toda: Barbosa, Seaman, Marcos.
O que vem antes ou depois fica sempre contraposto a tal falha.
Mas também dizem que quem tem padrinho não morre pagão.
Por exemplo, o goleiro Júlio César, empresariado por Zagallo Filho, sempre esteve bem cotado na seleção.
Nunca se comentou sobre seu gol contra pelo Flamengo.
Mas agora as falhas têm se repetido. Especialmente, contra holandeses. E a direção da seleção mudou e, logo, seu entorno.
Cogita-se, então, a convocação do cruzeirense Fábio para o posto de guarda-redes da seleção.
Nada mais natural, pois não é de hoje que ele está entre os melhores goleiros brasileiros. Contudo, ainda pesa sobre ele o episódio do gol de costas.
Assim, mesmo sendo Fábio mais regular do que Hélton, Doni, Gomes e Victor, e mais experiente que Neto, Jefferson e Renan, sua oportunidade no escrete nacional não aconteceu.
Mas parece que agora vai, pois dizem por aí que o nome de Fábio estará na próxima convocação.
Dizem também que a grande defesa que convenceu Mano foi a de Perrella.
Uma pena que tenha que ser assim.



terça-feira, julho 27, 2010

Agora o Mano ganha lá fora

Tem gente que fica ofendida com a história, mas não há muito o que fazer.

Eu ainda deixo o futuro em aberto, mas muito crêem que não rola título interncional conquistado no exterior pra equipas da Z.L. paulistana.

Gostaram da montagem? Se você tiver precisando de uma foto sua em um lugar que nunca esteve, eu posso fazer! Fiquei orgulhoso dessa ai, e veja que ainda estou engatinhando no PhotoShop.

Mas, de volta aos gramados, o Mano mirou já na próxima Copa, no máximo, na próxima Olimpíada com a convocação que fez ontem.

Com esse time moleque que ele escolheu, ele pode, além de ganhar alguma lá fora, montar um time que jogue pra frente competitivo pela primeira vez também.

O atual Gaúcho na Seleção nunca fez nada disso, mas acho que não dá pra falar que foi por falta de capacidade.

Agora, ele tem espaço pra fazer o que quiser, acho. O jeitão dele de fechado pode ser uma boa pra colocar a garotada na linha; dar um rigor tático para esses convocados, parece-me, o grande desafio nesse selecionado.

Abraços,

sábado, julho 24, 2010

O que muda?

Com Muricy, a Seleção ganharia o técnico com maior número de boas qualidades desde Telê Santana. Com o detalhe de que, se se igualam em seriedade e dedicação, Muricy chegaria ao escrete nacional com mais títulos e com mais conhecimentos táticos.
Telê era um homem de seu tempo e, como tal, partilhava de um certo amadorismo comum aos treinadores de então. Telê era o pai, o seo Telê.
Muricy, por sua vez, é da turma dos números, é um professor.
A Seleção ganharia com Muricy ética e empenho ("aqui é trabalho, meu filho!"), mas a autonomia do treinador não seria a mesma que teve no São Paulo e no Internacional. Além disso, é difícil imaginar concessões suas a outros interesses: os marqueteiros teriam muito trabalho para tornar seu mau humor palatável em anúncios de bancos e automóveis.
Com Mano, a Seleção volta a um estágio parecido com o de 2006. Sai a rudeza de Dunga, entra o pernosticismo de Mano.
Se Muricy e Dunga não sabem perder, Mano não sabe ganhar. Basta lembrar suas entrevistas ridicularizando o próprio Muricy no Paulistinha de 2009.
Se Dunga era questionado por sua inexperiência, Mano é sobrestimado em seus resultados.
Tirando a Segunda Divisão (obrigação cumprida com Grêmio e Corinthians) e o Estadual (torneio de dois ou quatro times), suas maiores conquistas foram um vice da Libertadores e uma Copa do Brasil. Ressalte-se que, na tal Copa e no Estadual de 2009, o êxito passou decisivamente pela vontade de Ronaldo, que, depois de se desentender com o comandante, demora a voltar.
Assim, seu currículo é parecido com o de Renato Gaúcho, com a vantagem para este de saber há muito tempo o que é uma time nacional.
Com a Seleção, Mano ganha um cargo que, embora seja do tamanho de algumas vaidades, hoje já não tem a mesma força, e troca a idolatria corinthiana pela exposição geral em amistosos caça-níqueis.
Com Mano, a CBF mantém o controle que tinha sobre Dunga.

quarta-feira, maio 12, 2010

Dunga foi Dunga - foi pro tudo ou nada

Não sei até onde a imprensa desportiva continua a ser a imprensa desportiva que existia 82, 94 ou, até, em 2002.

Mas dá pra ver, de qualquer jeito, que o Dunga quis dar uma de macho ao não convocar o Ganso, ao menos.

A esperança é a última que morre. Ainda dá tempo de rolar uma contusão que abra uma vaga pro 10 do Peixe. Não que uma das estrelas do time revelação do Paulistão 2010 seja a salvação da lavoura com 100% de certeza, mas é uma aposta interessante, ao meu ver.

Pode-se reclamar de tudo, menos de incoerência do Sr. Dunga.

Ele fez um time retranqueiro que não vai jogar pra frente.

O Kaká tá zicado e tem grandes chances de ser substituído por um genérico do Zinho-Enceradeira.

Quem já não viu essa história?

Se ganharem a Copa, se conquistarem o Hepta - o capitão terá de gritar algo como o atual técnico gritou lá trás, ao levantar a Taça. Veja:


Se o time ganhar lá na África do Sul, também teremos de escutar o Dunga falar coisas como o Pé de Uva disse no final desse vídeo. O cara me fala que o time de 94 jogou um futebol brasileiro! Que não era um time retranqueiro!

Quem viu, viu. Não adianta ficar discutindo o nome que cada um dá ao futebol jogado em 94 e o da atual Seleção Brasileira.

Mas, caso não role um título, Dunga tem grande chances de ser fritado. O Parreira, após 2006, ficou queimado e tinha um título; imagine quem não tem, como técnico, é claro!

Abraços,

domingo, maio 09, 2010

Lúcio é ventríloquo de Dunga e teríamos Ganso na Seleção

Hoje, dia que começa o Brasileirão 2010, a notícia mais relevante do mundo futebolístico não veio de algo acontecido dentro das quatro linhas. O evento de destaque foi a a entrevista que Lucimar, também conhecido por Lúcio, o zagueiro-capitão da Seleção do Brasil, deu pro jornal Lance. Dê uma olhada na manchete dela:

Lúcio, exclusivo: 'Esse apelo todo não é bom para o Neymar'

Mas, é bom não se perder na mensagem da manchete e, principalmente, ler o que o capita não disse na resposta que tratou da não ida do jovem driblador da Vila para a Copa.

Lance - Há uma enorme comoção no Brasil para que Ganso e Neymar sejam convocados para a Copa. Acha que estão pegando pesado? Isso pode acabar atrapalhando?

Lúcio - Na minha visão, acredito primeiramente que não é uma coisa boa para o próprio Neymar. Até porque quem faz a convocação final é o treinador. O treinador não vai convocar um jogador só por causa de um apelo de um ou de outro. Ou até mesmo pela opinião pública. Acho que ele tem a opinião dele, uma opinião formada. Ele já tem em mente a base da Seleção Brasileira. Isso não quer dizer que o Neymar não tenha qualidade para jogar na Seleção. Não é isso que estou falando. Mas isso que se está fazendo não vai ajudar. Acredito que o treinador tenha seus motivos para levar certos jogadores. Isso, sem dúvida, não ajuda a levar um ou outro jogador. É uma decisão do treinador.


Primeiro, tem de colocar que o Dunga deveria assumir suas responsabilidades e parar de ficar mandando recadinhos por terceiros e ponto final. Depois ele reclama de jornalista fofocando.

Ou alguém acha que o Capitão escolhido pelo Técnico, seu homem de confiança dentro de campo, iria dar um passo desse tamanho sem ter recebido essa instrução?

Ou o Dunga não tem fama de durão, rígido e tals... Se ele é o que sua imagem projeta, ninguém faria o que o Lúcio fez sem uma ordem expressa sua.

Bem, mas o mais interessante é que o porta-voz do Dunga não falou ao falar o que o lhe foi mandado falar.

Você viu, lá em cima, destacado na pergunta, que foi feita referência ao Ganso e ao Neymar e só houve resposta negativa para o mais jovem.

Duas hipóteses para mim.

Primeiro a negativa:

A ordem era só falar que o Neymar não iria e o soldado não tinha autonomia para dar um passo além do que lhe foi mandado e, por isso, Lúcio se calou sobre o Ganso.

Agora, a interpretação positiva pra mim:

Ganso faz falta na Seleção. O Kaká tá mais na reservado do que outra coisa e o 10 do Santos deu show nesse começo de ano. Assim, o anão levaria o Ganso como reserva do títular que anda bem meia-boca nesses tempos.

Mais ou menos como em 94, em que o Raí não mostrou com a amarela o que fez com a camiseta do São Paulo. Só que desta vez é bem melhor porque o Ganso não é um Zinho-Enceradeira.

Agora é rezar para que Ganso vá para a Copa e jogue um bolão nos campos de Mandela. Mesmo que o nosso Técnico não seja um dos maiores entusiastas de um futebol bem jogado, tem certas coisas que é complicado não fazer.

Abraços,

terça-feira, outubro 20, 2009

A próxima Copa já não terá o mesmo brilho sem Joel


Não acho que seja o caso dos Bafana Bafana virem disputar o Carioca com Joel no comando para que o time embale; mas, com certeza, seriam uma grande força capaz de deter o embalado Flamengo em 2010.

O Joel ter deixado o comando do selecionado sulafricano é triste para mim.

Por lá, há o boato que o Pé de Uva iria reassumir o time da casa na próxima Copa do Mundo.

Então, que empate o melhor lá na África do Sul.

Abraços,

quarta-feira, setembro 09, 2009

E o Dunga?


No feriado, estive longe da internet. Como muitos moradores deixei a suposta ex-terra da garôa, fui para Passos, em Minas, com dois amigos, um local e outro paulista como eu.

Sempre que possível, é bom ver outras paisagens, outro jeito de ser, outros sotaques. Pelo menos, eu gosto de sair da rotina de vez em quando.

Lá o ar é outro. Se consegue até ver um horizonte de uma cadeira de bar. Isso não é muito fácil de fazer em São Paulo pelo céu pouco azul e pelo mar de prédios.

Foi muito relaxante. No entanto, fiquei longe da internet. Não iria ornar!

Mas, é claro, não deixei de ir ver o jogo do Brasil. Teve um evento que se pagava R$ 15,00 e tinha cerveja a vontade a partir das 21 horas.

O resultado não poderia ser outro! Todo mundo ficou feliz da vida com o vareio de bola que a seleção deu nos hermanos. Lá deu pra ver bem que o une o Brasil não é o 7 de Setembro ou qualquer outro símbolo oficial. O nos junta é o futebol e outras manifestações que o povo dá valor.

Agora ninguém mais vai tirar o Dunga do comando da Seleção Brasileira. Tal como Zagallo, ele poderia mandar um vão ter que me engolir! Não há mais o que se possa fazer. Se o Parreira foi campeão, por que não o seu Capitão não poderia sê-lo também. Bons atacantes, não faltarão para serem convocados.

Depois do evento futebolístico-cervejeiro-balada, rolou só um lanchim pra mim, não tive de enfrentar o bife a milanesa que o meu amigo passense encarou no final da noite. É bem marcante como os caras de lá bebem e comem bem. Fiquei influenciado por aquela culinária.

Mas, o chuvaréu que caiu em São Paulo hoje pode ser um indicativo que o anão só chegará à 2010 no comando da amarelinha. Ele e todo mundo não passaríamos de 2012.

Mais precisamente, em 21/12/2012, o Mundo acabaria e, com sorte, o Brasil encerraria sua história sendo HEPTA Campeão do Mundo.

Pra mim, mesmo com Parreira, Zagallo e Dunga, acho muito melhor um Povo ter sido uma grande potência no futebol do que ter tido uma grande vitória militar ou qualquer coisa do gênero.

Mas, pensando bem, o próprio fato de um cara como o Dunga ser o técnico do time brasileiro já é uma boa indicação que algo está fora de ordem.

Yvan, foi o melhor que pude fazer. O Anão venceu a batalha da classificação.

Abraços,

quarta-feira, junho 17, 2009

Contra o Brasil não marcariam - Disse-me o Juizão-Taxista

Ontem o dia foi bem paulistano. Teve Av. Paulista, Zona Lost, o Juizão-Taxista e, pra completar, novos artistas das artes visuais.

O ponto alto, do ponto de vista futebolístico, é claro, foi o bate-papo com o Juizão-Taxista lá da Zona Lost, o cara me levou à Av. Sapopemba.

Sua rotina de trabalho é ser taxista de segunda à quinta-feira pelas ruas paulistanas e, de sábado a domingo, é juiz de futebol de salão. O cara me contou que apita no nosso Nacional. Nada como bater um bom papo descontraído por ai para ouvir boas histórias.

É claro que não só conversamos sobre futebol. Encontramos a solução para o trânsito de São Paulo e das outras grandes cidades brasileiras; para as crianças...

Mas 0 ponto alto da tertúlia foi a conclusão do Juizão-Taxista:

-- Contra o Brasil, não marcariam aquele penalty!


O cara foi direto ao ponto e acertou a síntese daquela partida entre Brasil e Egito. Mostrou que conhece bem do assunto.

Abraços,

domingo, fevereiro 01, 2009

O Caso Amauri

Parece que foi assim:
1. Amauri, jogador mediano que em oito anos na Europa anotou menos do que sessenta tentos , vai para a Juventus e deslumbra os críticos;
2. A Seleção Brasileira, desde Ronaldo em 2002, procura um atacante confiável como os zagueiros e volantes que os clubes locais têm exportado;
3. A imprensa pede Amauri;
4. Dunga nega, usa certas desculpas; a imprensa rebate com as convocações de Afonso Alves e outros tais; Dunga mantém sua posição;
5. Dunga valoriza os jogadores que atuam no exterior, pois ele mesmo teve uma ótima carreira em outras terras: em doze anos, foi bicampeão japonês;
6. Amauri está prestes a conseguir a cidadania italiana e têm boas chances de ser convocado pelo selecionado da Bota;
7. A imprensa insiste no fato de que o atacante deve ser testado;
8. O Brasil tem amistoso contra a Itália;
9. Dunga não convoca Amauri e, entre outros argumentos, justifica com um possível desconforto do futuro italiano;
10. Luís Fabiano se lesiona;
11. Dunga chama Amauri;
12. A Juventus recusa a convocação intempestiva;
13. O jogador acata e aguarda nova oportunidade, mesmo sabendo que uma atuação apagada em Talim, por exemplo, afastaria a possibilidade de defender tanto Brasil quanto Itália.
14. Keirrison, entre outros que realmente fazem gols mas jogam por aqui, terão que continuar esperando uma venda para ter algum prestígio no escrete nacional.

terça-feira, setembro 09, 2008

Dunga respira

Esse negócio de torcer contra a Seleção é complicado. Não bastasse o time ganhar de 3 a 0, apresentou um bom futebol, talvez ainda não em nível de ganhar uma Copa, mas melhor do que esperávamos.

O que isso significa? Dunga permanece no comando e, cedo ou tarde, sua covardia vai aparecer novamente. Na minha opinião isso reduz fortemente as chances do Brasil conquistar o hexacampeonato na África do Sul, mesmo com toda a torcida a favor.

Mas, caso sua permanência seja inevitável, voltarei a torcer pelo time. Afinal, se não se pode vencê-los, provavelmente é porque o Dunga é seu técnico.

domingo, agosto 31, 2008

A seleção brasileira é 170% honesta?

Ao procurar a notícia da próxima Copa, ver a postagem anterior, encontro a seguinte notícia:

Report: World Cup Match May Have Been Fixed

A match at the 2006 World Cup involving five-time world champions Brazil may have been rigged by an Asian betting syndicate, an investigative journalist claimed in an interview with a German magazine.

Deutsche Welle, Sports, Soccer 30.08.2008

Essa vale a pena traduzir:

Reportagem: Jogo de Copa do Mundo pode ter sido combinado

Um jogo da Copa do Mundo de 2006 do Brasil pentacampeão mundial pode ter sido manipulado por uma máfia asiática que controla apostas. Um jornalista investigativo alegou isso em uma entrevista a uma revista alemã.


A revista alemã em questão não é qualquer uma, é a Der Spiegel. Um dos mais importantes informativos da Alemanha.

Eu não ficaria nem um pouco espantado se essa notícia for verdadeira. Afinal, não são só os políticos que gostam de dar uma gorjetinha para que um guardinha de trânsito não dê uma multa por aqui. O grampo que a Veja denuncia foi motivo, num caso bem parecido, para que o Nixon renunciasse à presidência estadunidense. Lembra-se do Caso Watergate?

Ou você colocaria as suas mãos num fogaréu desses pela impoluta CBF?
O quadro A traição de Judas, de Giotto, mostra que não seria novidade.


Abraços,

quinta-feira, junho 19, 2008

Não há imparcialidade na Mundo

No Na Cal há, sempre, opinião!

Mas há veículos que pretendem, sorrateiramente, passar a sua opinião como se fosse fatos, verdades.

Acabei de ver o programa esportivo da Rede Bobo e fiquei abismado com o grau de puxa-saquismo. Veja aqui.

Há o seguinte roteiro:

1) Introdução com as vitórias do Dunga;

2) Dunga é colocado como uma vítima da pressão que o seu cargo sofre;

3) Colocam o Anão falando que a Seleção deixou a desejar no jogo contra o Paraguay; mas nem se lembram do contra a Venezuela;

4) Obviamente, não conseguiram omitir as manifestações da torcida;

5) Dizem: Pela primeira vez, Dunga ouviu o povo contra ele..., acho que não foi a primeira...rs.. Vem de longe o desgoto meu, pelo menos, com ele;

6) Ao Adeus, Dunga, os amigos da CBF que estão na Globo me colocam a fala do Anão como resposta. O pior é que o nosso Técnico disse que é profissional, é sério e tals. Mas quando ao futebol porcaria da Seleção nada! Olha a manipulação evidente ai gente...

7) O Anão fala que a Seleção é do povo e o povo quer que ele saia e nada da Globo juntar A com B;

8) No grand finale, só pode ser sacanagem, o reporter fala que não faltará experiência para que Dunga supere as críticas;

9) Mas a cereja do bolo é mesmo a fala final do repórter: Dar a volta por cima nunca foi problema para Dunga! Ou seja, a Rede Bobo está ao lado do Anão e não fica nem vermelha com o futebolzinho da Seleção.

É muito melhor alguém como o Dunga que não pode falar um nada contra a CBF e a Globo do que úm outro técnico que tenha uma história de vida a ser defendida.

O Netão, aquele do Corinthians de 90, disse que foi um absurdo colocarem o Adriano no lugar do L. Fabiano. Segundo ele, essa troca demonstra bem que quem manda na Seleção não é o Anão.

O Dunga é perfeito para o cargo. O cara tem a imagem de cara durão para aparecer na imprensa e não tem a mínima força para sustentar pontos de vista que poderia ter. O L. Fabiano nem deveria ter entrado no jogo contra o Paraguay então.

Abraços,

Repescagem, aí vamos nós

Não há salvador da pátriaAté que não foi tão ruim. Pudemos assistir a um empate da Seleção e ainda ter a certeza de que Dunga vai cair. A torcida o hostilizou, pediu Felipão, Zico e sei lá quem mais. A essa altura, as Olimpíadas já estão perdidas. Aliás, o Brasil só se classificou para esses jogos porque o Sul-Americano sub-20 valeu como pré-olímpico, caso contrário corríamos o risco de repetir o fiasco de Barcelona, em que a Venezuela (!) nos tirou a vaga.

O senhor Carlos Caetano Bledorn Verri é um ex-jogador de futebol. Não é, nem nunca foi, técnico. Foi, sim, um grande capitão que mereceu erguer a taça em 1994. Não estagiou como assistente de técnico no Japão, não treinou nenhuma outra seleção, não treinou nenhum time na Europa ou no Brasil. O que poderia ele saber?

Complicada é sua situação, pois mesmo sabendo que não tem competência para o trabalho, fica muito ruim pedir demissão. Talvez esteja torcendo para que o Ricardo Teixeira o degole de uma vez e, assim, pare de sofrer as pressões da mídia e da torcida.

O Brasil, caso haja vencedor no jogo de hoje entre Chile e Venezuela, estará temporariamente na repescagem. E, dessa vez, não é contra a Austrália que o quinto colocado sulamericano vai jogar: é contra um time da Concacaf. Eu não gostaria de pegar os EUA ou o México pela frente e isso sempre é uma possibilidade.

A situação não é inédita, mas Romário já se aposentou. Não há salvador da pátria. O que precisamos, mesmo, é de um novo comandante. Mas as eliminatórias ainda estão no começo, provavelmente logo vamos esquecer a terceira era Dunga e torcer para o Brasil na Copa de 2010.

segunda-feira, junho 16, 2008

O que falta para o Dunga cair?

O anão vai mal das pernas curtas. Afora o puxa-saquismo de Galvão Bueno e Companhia, não imagino que outras forças podem ser a favor de sua permanência à frente da Seleção Brasileira. Todos nós sabemos que interesses outros que não apenas a competitividade regem a escalação do time; caso contrário, não teríamos tantos jogadores de baixa qualidade e não teríamos relegados tantos bons jogadores somente porque disputam o Campeonato Brasileiro.

Então o que mais é necessário para trocarmos o técnico? Perder para a Venezuela, algo inimaginável há... uma semana?! O maior saco de pancadas da América do Sul colocou dois gols no Brasil e demonstrou que qualquer time pode nos bater. Isso parece não ter sido suficiente, pois o querido locutor da Rede Globo disse: "Não há crise nem nada disso". Não há?

Ontem perdemos do Paraguai e tive de ver aquele gordo atarracado esculhambar o meu segundo time, depois de humilhar o meu primeiro. Quarta, a peleja é contra a Argentina, que já mostrou não ser essa coca-cola toda e que ultimamente tem amarelado para o Brasil. Será que é a redenção de nuestros hermanos?

Não sei o que será necessário para trocarmos o nosso técnico. Vejo o Dunga como um novo Lazaroni – responsável pela Era Dunga e que teve seu lugar na História marcado pela pífia campanha da Copa de 1990, em que deixou Renato, Bebeto e Romário no banco para privilegiar Careca e Müller.

Talvez uma eliminação precoce nas Olimpíadas salve o Brasil de ficar fora de sua primeira Copa do Mundo. Se for o caso, que seja. Mas acho que o resultado desta semana será mais do que suficiente para o anão se despedir de vez de sua participação na CBF.

quarta-feira, junho 11, 2008

Bela viola...

O sítio do Estadão de hoje tem a seguinte manchete:

Clima descontraído no treino da seleção brasileira

A página tem várias fotos com sorrisos dos jogadores.

Será que eles se esqueceram dos últimos jogos?

Abraços,

domingo, junho 08, 2008

Papai foi preciso duas vezes

Na semana passada, meu pai mandou muito bem em dois palpites:

o Zico deve ser o novo Técnico da Seleção e

o Obama não quer a Hillary como sua Vice.

O progenitor de Sidarta foi preciso e direto em ambas as duas asserções.

Na política, noticiários, entrevistas e debates que assisti na tevê a cabo depois da fala dele, vários doutores apoiaram o raciocínio paterno. Vice tem de ser discreto e leal, no estilo de Maciel e Alencar.

A Hillary irá mandar mais que o Presidente se for eleita para vice e o Obama será uma novel Rainha da Inglaterra no Novo Continente.

Já que passei pelo tema, um bom exemplo de um vice ideal é o do Dunga. O Jorginho foi craque, tem uma boa cabeça e não faz sombra para o seu chefe.

Agora, com relação ao melhor jogador do Flamengo, que esta geração viu jogar, no comando da Seleção, concordo totalmente com a indicação. O cara mostrou que é bom lá na Turquia. Não foi campeão lá e com a seleção canarinha, eu sei; mas tem capacidade inconteste. O título é trabalho, talento e sorte. Quem sabe agora é a hora da estrela do Galinho de Quintino brilhar num Hexa...?!

Acho que após os jogaços da Seleção Brasileira, o Dunga vai botar o time numa retranca que fará até o Pé de Uva ficar incomodado. O Pupilo superará o Mestre. Será bem capaz que a Rede Bobo tente passar os prováveis empates como se valessem vitórias. Mas a necessidade de um Técnico na Seleção já está patente.

Abraços,